结果观察组与对照组患者的住院病死率比较,差异无统计学意义[4 7%(4/85) vs 5 9%(5/85),χ~2=0 117,

结果观察组与对照组患者的住院病死率比较,差异无统计学意义[4.7%(4/85) vs. 5.9%(5/85),χ~2=0.117,P=0.732]。观察组与对照组患者的监护室停留时间[(10±3)d vs.(13±8)d,t=4.660,P=0.001]、住院费用[(18.2±2.2)万元vs.(19.5±3.9)万元Selleck Pevonedistat,t=2.677,P=0.008]、平均RRT时间[(38±9)h vs.(87±21)h,t=19.922,P <0.001]、再次开胸探查止血发生率[1.2%(1/85) vs. 8.2%(7/85),χ~2=4.722,P=0.030]、白蛋白[(38±11)g/L vs.(33±10)selleck合成g/L,t=3.043,P=0.003]、红细胞输入量[(631±108)m L vs.(933±229)mL,t=10.997,P <0.001]、出院时LVEF[(43±14)%vs.(38±13)%,t=2.426,P=0.016]和肺部感染发生率[10.6%(9/85) vs. 22.Vorinostat订单4%(19/85),χ~2=4.276,P=0.039]比较,差异均有统计学意义。同时,治疗期间观察组患者均未出现RRT相关并发症、消化道出血和下肢静脉回流障碍,而对照组有6例出现RRT相关并发症、4例出现消化道出血、5例出现下肢静脉回流障碍。结论 RRT序贯利尿剂持续输注治疗可以促进急性CRS患者心肾功能的恢复,有助于降低RRT相关并发症和严重不良心血管事件的发生率。

Comments are closed.