05),HbAlC在4周时有所下降,8周时进一步下降且有统计学差异(p<0.05),IPGTT示SGK1抑制剂组30min、60min、120min血糖下降有统计学差异(p<0.05),葡萄糖曲线下面积(AUC)明显减少(p
目的:探讨青海非小细胞肺癌(Non-small

cell lung cancer,NSCLC)患者表皮生长因子受体(Epidermal growth factor receptor,EGFR)基因突变率,突变状态与其临床基本资料及病理类型之间的相互关系;对比观察NSCLC患者不同EGFR基因状态下接受化学治疗和分子靶向治疗后的临床疗效及无疾病进展期(progression free surviva,PFS),为NSCLC患者的临床治疗提供有力的理论依据。方法:搜集2013年01月至2015年10月本地区医院经组织病理学证明的晚期或局部晚期的不能手术的NSCLC患者,通过病灶穿刺及淋巴结穿刺、支气管镜活检等获得组织标本,应用扩增阻滞突变系统(amplification Ruxolitinib浓度 refractory mutation system,ARMS)法检测EGFR基因。记录患者各种基本资料(性别、民族、年龄、吸烟情况)、明确病理类型、体力状况(performance status,PS)评分及分期,分析EGFR基因状态与上述各因素的关系,根据患者不同EGFR基因状态行分子靶向治疗或化疗,对规律治疗者进行疗效评价,分析临床有效率及PFS。结果:1、70例非小细胞肺癌患者EGFR突变阳性27人,突变率38.6%;其中,男、女突变率分别为27.3%、57.7%(P=0.012);吸烟、不吸烟患者突变率分别为18.5%、51.2%(P=0.006);腺癌、鳞癌突变率分别为39.7%、0.00%(P=0.519);小于60岁患者与大于等于60岁患者突变率分别为36.8%、40.6%(P=0.746);汉族、非汉族突变率分别为37.3%、66.7%(P=0.555);Ⅲ期、Ⅳ期突变率分别为33.3%、45.2%(P=0.313);PS评分0-1分与2分突变率分别为37.9%、50.0%(P=0.637);外显子19突变15例(55.56%,15/27),外显子21突变11例(40.74%,16/27),外显子18、20同时突变1例(3.70%,1/27),外显子19、21同时突变1例(3.70%,1/27),外显子19、20同时突变1例(3.70%,1/27)。2、NSCLC患者EGFR基因突变与性别、吸烟情况相关,差异具有统计学意义(P0.05)。3、EGFR突变阳性患者靶向治疗与化疗的客观有效率ORR分别为37.5%、9.1%,差异无统计学意义,P>0.05;疾病控制率DCR分别为87.5%、27.3%,差异有统计学意义,P0.05;DCR分别为27.3%、65.1%,差异有统计学意义,P<0.05)。EGFR突变阴性患者化疗的中位PFS是201d。结论:1、青海NSCLC患者EGFR基因突变率为38.6%,其与性别、吸烟史相关,其中女性、非吸烟患者EGFR基因突变率高。2、EGFR基因突变以外显子19、21为主。3、EGFR突变阳性靶向治疗疾病控制率高于化疗;EGFR突变阴性化疗比阳性化疗疾病控制率高。4、NSCLC患者治疗前须行EGFR基因检测,敏感突变型患者TKI治疗较化疗可获得更好的PFS,突变阳性者应首选靶向治疗,EGFR基因野生型患者行化疗为最佳。
目的:探讨5-氟尿嘧啶(5-FU)、曲古霉素A(TSA)对Lovo细胞株生物学行为的影响和TSA对Lovo细胞株5-FU化疗敏感性的影响及可能的机制。方法:选取结直肠癌Lovo细胞株,将实验分为5组:对照组、5-FU组、TSA组、TSA预处理组、联合组(TSA+5-FU)。(1)MTT法及软琼脂集落形成实验:对各组细胞加药后的增殖水平进行检测。(2)Transwell肿瘤细胞侵袭实验及划痕愈合实验:对干预24

www.selleckchem.cn/products/Erlotinib-Hydrochloride.html Dolutegravir订单 h后各组细胞的侵袭和迁移能力进行检测。(3)流式细胞术:对干预24 h后各组细胞的凋亡率水平及细胞周期各时相比例进行检测。(4)Western-blot法:对干预24 h后各细胞组胸苷酸合酶(TS)蛋白的表达情况进行检测。结果:(1)MTT细胞增殖检测:与对照组相比,5-FU组、TSA预处理组及联合组细胞24 h、48 h和72 h生长受到抑制(p0.05)。(2)软琼脂集落形成实验:与对照组相比,各用药组集落形成数均明显下降(p<0.05),与5-FU组相比,TSA预处理组与联合组细胞集落形成数减少显著(p0.05)。(3)细胞侵袭及迁移能力检测:与对照组相比,各用药组的穿膜数及划痕愈合率都有所下降(p<0.05),TSA预处理组及联合组与5-FU组比较,细胞穿膜数和划痕愈合率下降明显(p0.05)。(4)细胞凋亡检测:与对照组比较,各加药组细胞凋亡比例增加明显(p<0.05),与5-FU组比较,TSA预处理组及联合组细胞凋亡比例升高显著(p0.05)。(5)细胞周期检测:与对照组相比,各用药组在细胞周期各时相的比例变化无显著差异(p>0.05)。(6)TS蛋白表达检测:与对照组相比,5-FU组TS表达无明显差异(p>0.05),TSA组、TSA预处理组及联合组细胞TS表达明显下调(p<0.05);与5-FU组相比,TSA组、TSA预处理组及联合组细胞TS表达显著减少(p0.